Hugo Chávez a debate

La muerte de Hugo Chávez ha traído, como era de esperar, un amplio debate entre sus fieles y detractores. Las grandes líneas del debate han sido dos:

1. ¿Es Venezuela una dictadura o una democracia?

2. Si Venezuela ha mejorado en términos de pobreza e igualdad, o no, y a qué precio.

Como siempre, los expertos, los pseudoexpertos, los críticos, los tertulianos, los ideólogos y los cafres han tirado más de preferencias que de datos. Un análisis de estas características merece un estudio frío de todos los datos y contextualizarlos.

En este post no voy a entrar en valoraciones, sino que a tenor de lo que he leído en las blogosfera sobre este debate voy a linkear lo que considero que es mejor para que podáis obtener una valoración objetiva.

1. Venezuela y Hugo Chávez en veinte gráficos, de Ignacio Escolar. Datos fríos en bandeja.

2. El perrito Huguito y el ensimismamiento de la izquierda, de Toni Roldán Monés. Aquí está la clave, puede que Hugo Chávez haya reducido la pobreza y aumentado la igualdad, construido hospitales y escuelas como no había hecho ningún gobernante en Venezuela anterioremente. Pero, ¿a qué precio? y qué consecuencias puede tener esas decisiones.

3. ¿Es Venezuela una democracia?, de Sebastián Lavezzolo. Aquí se hace un recorrido a las distintas formas de considerar si un país es democrático o no según varios índices de Ciencia Política. Casi todos coinciden que en algún momento del mandato de Chávez, Venezuela dejó de ser una democracia. Este artículo fue contestado por uno que ofrece realmente pocos datos: Politólogos: ¿putas o militantes?, de Pablo Iglesias. No me queda muy claro eso de “politólogos del Régimen”, ¿desde cuándo ha interesado la Ciencia Política al “Régimen”?.

4. El peculiar régimen político de Venezuela, de Roger Senserrich. Parecido al anterior, usa un modelo que se estudia en primero de carrera en el que se dividen los países en democracias, dictaduras, dictablandas y democraduras.

5. En la muerte de Hugo Chávez, de Jorge Galinfo y Jorge San Miguel. Sobre las posibilidades del chavismo de continuar en el poder y los retos a los que se enfrenta.

6. Dos o tres cosas que sé del chavismo, del filósofo Bernard-Henry Lévy. Además de hacer un mero repaso a todo lo propuesto anteriormente menciona un par de cosas que desconocía sobre Chávez: su antisemitismo y la derogación de un par de leyes de protección a las mujeres.

Finalmente os dejo un gráfico que ha pasado un poco desapercibido en el debate:

Sin título

Regeneración de los partidos políticos

En la revista Vía Marciala del mes de diciembre me han publicado la segunda colaboración de una serie de cuatro. En esta ocasión defiendo la necesaria regeneración de los partidos políticos, apostando por la democracia y la competitividad. Sin más, os transcribo el artículo.

 

El pasado mes abría el primero de cuatro artículos en los que se proponen cuatro reformas para elevar la calidad de nuestros dirigentes. Empezamos defendiendo el aumento y la racionalización del sueldo de nuestros políticos, en esta ocasión propondremos que se regule la democracia y la competitividad de los partidos políticos.

Como escribí el mes pasado, no hay soluciones mágicas que subsane la enfermedad que recorre todos nuestros órganos políticos pero con un poco de análisis y de brío a la hora de tomar las decisiones todo puede ser manifiestamente mejorable.

Mientras otros países de nuestro entorno van avanzando en la democracia de los partidos políticos, en España no somos capaces de superar el dedazo o el quítate tú que me pongo yo. Los partidos políticos son las instituciones primarias de cualquier sistema democrático competitivo, y como tal, deben ser los primeros en dar ejemplo y ser la vanguardia de la democracia. La mala praxis de estas instituciones se ha trasladado a muchos más órganos democráticos (CGPJ, Banco de España, Tribunal de Cuentas, algunos altos cuerpos de la Administración, etc). Sin embargo, tenemos instituciones cerradas y opacas donde la selección negativa de los dirigentes es la norma, se desprecia el talento y se premia a los perros falderos. Además, especialmente en España tenemos un problema grave de cuadros jóvenes (en algunos partidos más que en otros) por lo que la regeneración es más difícil si cabe.

La experiencia que se recoge en las democracias punteras es que es muy necesaria una legislación rígida que regule el funcionamiento interno de los partidos y acercar su democracia a la ciudadanía para que el centro de gravedad de nuestro Estado deje de ser las cúpulas de los principales partidos. Como modelos a seguir podemos nombrar el de Estados Unidos, donde las primarias de los partidos están abiertas a todos los ciudadanos, con lo que el valor de un carné es muy relativo. Mencionamos también a Gran Bretaña donde la celebración de una conferencia al menos una vez al año es obligatoria. Y sobre todo Alemania cuya ley de partidos obliga a que los partidos políticos celebre congresos cada dos años, la financiación de los partidos es muy minuciosa y es controlada mediante auditorías externas, los candidatos y los cargos internos tienen que ser elegidos por elecciones primarias abiertas a todos los afiliados, el voto es secreto y es a personas y no a listas cerradas. Todo esto provoca que las tesis impuestas por las cúpulas no triunfen si no cuenta con el apoyo del resto de la organización pudiendo triunfar una propuesta crítica o alternativa. Y lo que no es menos importante, los políticos y dirigentes tienen que rendir cuentas ante su organización y reprobar su cargo cada cierto tiempo.

Lo bueno de estos sistemas más abiertos es que los miembros de los partidos que se postulan para cualquier puesto tienen que rendir más hacia todos los miembros y no hacia la persona que confecciona la lista, tienen que diseñar un discurso y conectar con la gente. Y sobre todo, tienen que creer más en la democracia.

Chávez reelegido para otros seis años

América Latina, a pesar de que se democratizó con anterioridad a Europa (Przeworski, 2010, pp 106) está lejos de alcanzar niveles de libertad, igualdad y bienestar europeos. Como dice Diniz (1984, pp 155) el presidencialismo prevaleció en América Latina porque “estaba mucho más cerca de los intereses oligárquicos que de los ideales democráticos”. Y bajo esta teoría podríamos acercarnos a teorizar sobre las élites extractivas, tema muy de moda actualmente.

La carta de la foto y que reproduzco a continuación ha sido enviada a millones de venezolanos la semana pasada.

“Me dirijo a ustedes, en la oportudidad de enviarles un saludo Patriótico y Revolucionario, siguiendo las instrucciones de nuestro comandante Hugo Rafale Chavez Frías, notificamos el pago de un Bono de Fin de Año que será entregado el día viernes 05 de Octubre de 2012, el cual será un treinta (30) por ciento del sueldo básico.
Con este incentivo el gobierno expresa su confianza para que este 07 de Octubre vayamos por la reelección de nuestro comandante .
Sin otro particular al que hacer referencia se despide de usted
Atentamente

Firma

Carta publicada en EL PAÍS sobre el 25S

Hoy me han publicado una carta en EL PAÍS en la que hago un comentario a las declaraciones de Fernández Díaz sobre el 25 de septiembre (“Rodea el Congreso), especialmente cuando alude a la inviolabilidad del Congreso recogido en la Constitución. La reproduzco:

Entre las declaraciones de los políticos sobre la protesta del 25-S me han llamado especialmente la atención las del ministro del Interior. Fernández Díaz hace referencia al artículo 66 de la Constitución que declara que “las Cortes Generales son inviolables”. Me pregunto la razón por la que su Gobierno no defiende con el mismo ahínco algunos derechos de la Constitución como el derecho de libertad de expresión, educación, protección social, protección de la salud, acceso a la cultura, vivienda digna y el denostado artículo 21: “Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas”.

Las grandes depresiones de la economía española en EL PAÍS

EL PAÍS es el periódico de cabecera español y uno de los mejores del mundo. Aunque mi preferido por seriedad y rigurosidad periodística decimonónica es LA VANGUARDIA.

A pesar de los vaivenes que suele tener EL PAIS en cuanto a su credibilidad, debido a sus perroflautadas en forma de editorial y sus piques absurdos con otros medios de comunicación, el periódico de PRISA es una joya de la prensa escrita en castellano. Además,  su reciente reestructuración digital hace de su página web una autentica wikipedia de la actualidad.

Si un premio nobel publica algo en prensa española lo hará en EL PAÍS, si el mayor intelectual español vivo y heredero legítimo de la heterodoxia hispánica (Juan Goytisolo) quiere publicar algo lo hará en él, si el expresidente de algún país quiere conceder una entrevista a algún medio escrito español lo hará en EL PAÍS, si te mueres de asco en la cola del Musée d’Orsay, en el kiosco de enfrente el único periódico español es EL PAÍS.

En definitiva, aunque tengamos que aguantar al amigo de todos los muertos Juan Cruz o a la pedante bourgeois bohème Elvira Lindo entre sus páginas, EL PAÍS es el mejor periódico en castellano.

Sin embargo, el motivo de este post es recomendar unos magníficos reportajes que ha publicado EL PAÍS sobre las grandes crisis económicas de la humanidad poniendo el punto de mira en nuestro país. Y como sé que los voy a recomendar a menudo y en la página de EL PAÍS no están todos juntos, los voy a agrupar aquí:

1) La primera gran depresión europea, siglo XIV. ANTONI FURIÓ

Guerras, peste, etc. El fin del feudalismo y con él, la llegada de la
Edad Moderna a Europa.

2) El largo siglo XVII. JOSÉ ANTONIO SEBASTIÁN

Un imperio cada vez más fracturado y la Guerra de los Treinta Años
hacen de España un país más débil.

3) El derrumbe del Antiguo Régimen. ENRIQUE LLOPIS

Malas cosechas, Guerra de la Independencia, guerras en las colonias y
la pérdida de ellas…

4) La Gran Depresión y la Segunda Republica. FRANCISCO COMÍN

“La política económica republicana no causó la depresión económica ni esta desencadenó la Guerra Civil, que es el corolario que sacan
algunos historiadores económicos.”

5) Los años del hambre. CARLOS BARCIELA

Enorme duración de la posguerra, mucho más larga que la de los países afectados por la SGM aunque los daños causados en España fueron muchos
menores. Además, el autor relativiza el aislamiento internacional de
España.

6) El ajuste económico de la Transición y Pactos de la Moncloa. CARLES SUDRIÀ

Israel toca los cojones a los países árabes y estos deciden formar la marimorena.

7) La actual crisis económica. JORDI MALUQUER DE MOTES

“El mal llamado ciclo alcista de 1996 a 2008 no fue más que un espejismo y desembocó en un desastre del que costará mucho tiempo recuperarse.”