Hugo Chávez a debate

La muerte de Hugo Chávez ha traído, como era de esperar, un amplio debate entre sus fieles y detractores. Las grandes líneas del debate han sido dos:

1. ¿Es Venezuela una dictadura o una democracia?

2. Si Venezuela ha mejorado en términos de pobreza e igualdad, o no, y a qué precio.

Como siempre, los expertos, los pseudoexpertos, los críticos, los tertulianos, los ideólogos y los cafres han tirado más de preferencias que de datos. Un análisis de estas características merece un estudio frío de todos los datos y contextualizarlos.

En este post no voy a entrar en valoraciones, sino que a tenor de lo que he leído en las blogosfera sobre este debate voy a linkear lo que considero que es mejor para que podáis obtener una valoración objetiva.

1. Venezuela y Hugo Chávez en veinte gráficos, de Ignacio Escolar. Datos fríos en bandeja.

2. El perrito Huguito y el ensimismamiento de la izquierda, de Toni Roldán Monés. Aquí está la clave, puede que Hugo Chávez haya reducido la pobreza y aumentado la igualdad, construido hospitales y escuelas como no había hecho ningún gobernante en Venezuela anterioremente. Pero, ¿a qué precio? y qué consecuencias puede tener esas decisiones.

3. ¿Es Venezuela una democracia?, de Sebastián Lavezzolo. Aquí se hace un recorrido a las distintas formas de considerar si un país es democrático o no según varios índices de Ciencia Política. Casi todos coinciden que en algún momento del mandato de Chávez, Venezuela dejó de ser una democracia. Este artículo fue contestado por uno que ofrece realmente pocos datos: Politólogos: ¿putas o militantes?, de Pablo Iglesias. No me queda muy claro eso de “politólogos del Régimen”, ¿desde cuándo ha interesado la Ciencia Política al “Régimen”?.

4. El peculiar régimen político de Venezuela, de Roger Senserrich. Parecido al anterior, usa un modelo que se estudia en primero de carrera en el que se dividen los países en democracias, dictaduras, dictablandas y democraduras.

5. En la muerte de Hugo Chávez, de Jorge Galinfo y Jorge San Miguel. Sobre las posibilidades del chavismo de continuar en el poder y los retos a los que se enfrenta.

6. Dos o tres cosas que sé del chavismo, del filósofo Bernard-Henry Lévy. Además de hacer un mero repaso a todo lo propuesto anteriormente menciona un par de cosas que desconocía sobre Chávez: su antisemitismo y la derogación de un par de leyes de protección a las mujeres.

Finalmente os dejo un gráfico que ha pasado un poco desapercibido en el debate:

Sin título

Chávez reelegido para otros seis años

América Latina, a pesar de que se democratizó con anterioridad a Europa (Przeworski, 2010, pp 106) está lejos de alcanzar niveles de libertad, igualdad y bienestar europeos. Como dice Diniz (1984, pp 155) el presidencialismo prevaleció en América Latina porque “estaba mucho más cerca de los intereses oligárquicos que de los ideales democráticos”. Y bajo esta teoría podríamos acercarnos a teorizar sobre las élites extractivas, tema muy de moda actualmente.

La carta de la foto y que reproduzco a continuación ha sido enviada a millones de venezolanos la semana pasada.

“Me dirijo a ustedes, en la oportudidad de enviarles un saludo Patriótico y Revolucionario, siguiendo las instrucciones de nuestro comandante Hugo Rafale Chavez Frías, notificamos el pago de un Bono de Fin de Año que será entregado el día viernes 05 de Octubre de 2012, el cual será un treinta (30) por ciento del sueldo básico.
Con este incentivo el gobierno expresa su confianza para que este 07 de Octubre vayamos por la reelección de nuestro comandante .
Sin otro particular al que hacer referencia se despide de usted
Atentamente

Firma